Loading...

Waarom kan een decentrale blockchain niet zonder cryptocurrency?

//Waarom kan een decentrale blockchain niet zonder cryptocurrency?
Waarom kan een decentrale blockchain niet zonder cryptocurrency?2018-12-13T14:49:37+00:00

Waarom kan een decentrale blockchain niet zonder cryptocurrency?

Tegenwoordig is “blockchain” een hype woord dat door bedrijven wordt gebruikt om aandacht te trekken, of waarde te creëren in een bepaald product. Men doelt hier dan meestal op de toepassing van blockchain 2.0 in bedrijfsprocessen. Cryptocurrency daarentegen wordt vaak niet serieus genomen en hier wil men om verschillende redenen meestal niet mee worden geassocieerd. In deze blog zullen we uitleggen waarom een decentrale blockchain niet kan bestaan zonder Cryptocurrency.

Cryptocurrency, criminaliteit, porno en witwaspraktijken

Daar waar blockchain technologie vaak als een toverwoord wordt gezien en de toepassing hiervan als een ware revolutie, heeft Cryptocurrency voor velen een wat negatievere lading. Dit komt met name door berichtgeving die wordt gemanipuleerd door mensen die macht en grote financiële belangen hebben in het huidige systeem. Zij vrezen voor de mogelijkheden van het nieuwe systeem, óf begrijpen deze mogelijkheden simpelweg niet en proberen Cryptocurrency in een kwaad daglicht te zetten. Zij gebruiken argumenten als: Cryptocurrencies worden alleen maar gebruikt voor criminaliteit. Mensen kopen hiermee drugs op internet en kunnen anoniem betalen voor porno. Daarnaast wordt cryptogeld gebruikt om geld wit te wassen en belasting te ontduiken! Niet iets waar ‘brave’ multinationals en politici mee in verband willen worden gebracht.

Cryptocurrency transacties zijn NIET anoniem

Natuurlijk, er zit wel een kern van waarheid in hun boodschap. Ja, je kunt er criminele activiteiten mee financieren, ja, je kunt er online drugs mee kopen, ja, je kunt ermee betalen voor porno en ja, je kunt zwart geld witwassen. Maar geldt dit niet ook voor de Euro, de Dollar en welke andere valuta dan ook? Natuurlijk wel! En ook nog eens op veel grotere schaal dan met Cryptocurrency. Logisch ook, want Bitcoin transacties zijn open en door iedereen te volgen en traceren. Zelfs de huidige ‘privacy coins’ zoals bijvoorbeeld Monero zijn nu anoniem, maar zullen in de toekomst door toenemende rekenkracht waarschijnlijk te kraken zijn en daardoor niet meer anoniem. Niet ideaal voor criminelen dus. Wel voor de belastingdienst, want de transacties zijn openbaar en niet te wijzigen, dus beter te traceren en controleren dan contant geld! Kortom, al deze argumenten zijn onjuist.

Transacties, Smart Contracts & Cryptocurrency

In onze eerdere blogs hebben we steeds Bitcoin en de Bitcoin Blockchain als voorbeeld gebruikt. In dit geval wordt de blockchain technologie gebruikt als logboek voor een currency ofwel geld/waarde transacties. Maar we weten inmiddels ook dat we Smart Contracts en DAPP’s kunnen laten uitvoeren op Ethereum. Op de Ethereum Blockchain zijn transacties dus niet altijd transacties in geld, maar transacties in programma code waarbij verschillende contracten en cliënten met elkaar communiceren. Ook hiervoor zal een transactie vergoeding moeten betaald. In het geval van het Ethereum netwerk wordt betaald in Ether (ETH).

Waarom niet gewoon een vergoeding in Euro’s of Dollars?

In onze blog over het belang van decentralisatie van de blockchain hebben we de voordelen van decentralisatie beschreven. Één van de voordelen is dat blockchain technologie grenzeloos is. Het is daarom veel logischer om een currency te gebruiken die ‘eigen’ is voor de blockchain. Immers, iedereen op de hele wereld die iets wil uitvoeren of doen op de Ethereum blockchain kan de transactiekosten in Ether betalen. Ongeacht of diegene nu in China, de VS of Europa woont. Daarnaast is de Cryptocurrency ook trustless, permissionless, open, en censuur bestendig en heeft die currency voor iedereen in het netwerk dezelfde waarde.

Kortom, een decentrale blockchain kan niet zonder Cryptocurrency omdat:

  • De nodes/miners in het netwerk rekenkracht beschikbaar stellen en dus kosten maken in de vorm van stroomverbruik en er daarvoor een vergoeding moet worden uitbetaald
  • Men er op deze wijze geen baat bij heeft om ‘vals te spelen’ ofwel malafide transacties in de blockchain op te nemen. Immers, als je onjuiste transacties tóch valideert krijg je geen blockrewards en geen transactievergoedingen uitgekeerd en heb je dus voor niets stroom verbruikt.
  • De kosten per transactie zogenaamde spam transacties voorkomen. Door kosten per transactie te rekenen is het zinloos en niet lucratief om het netwerk te overbelasten
  • Transacties grenzeloos zijn en daarom is het logisch dat deze in de eigen currency van de blockchain moeten worden betaald

Nu we weten dat een Cryptocurrency cruciaal is voor een decentrale blockchain en dat deze dus niet alleen maar worden gebruikt door criminelen hebben we al een aantal argumenten tegen Bitcoin en cryptocurrency weerlegd. Een ander argument tegen Bitcoin dat we vaak horen is het feit dat alle energie die wordt verbruikt bij het minen van Bitcoin slecht is voor het milieu. In ons volgende blog zullen we dit argument ook in een ander perspectief zetten.

Ben Jij Een Starter Met Cryptocurrency Maar Weet Jij Niet Waar Te Beginnen?
Bekijk Onze Gratis Training!

BEKIJK DE GRATIS TRAINING

NEEM CONTACT MET ONS OP

Heb je een vraag over een training? Of wil jij met ons in contact komen? Geen probleem! Onze deur staat altijd voor jou open! Vul het onderstaande formulier zo volledig mogelijk in zodat wij u beter van dienst kunnen zijn.

VOORNAAM *
ACHTERNAAM *
EMAIL ADRES *
TELEFOONNUMMER

ONDERWERP

WAT KUNNEN WE VOOR JOU BETEKENEN?